Повредил припаркованный автомобиль
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании суммы ущерба.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании суммы ущерба.
Истец указала, что в августе 2024 г. ответчик, двигаясь на автомобиле задним ходом, допустил наезд на ее припаркованное транспортное средство. На момент аварии гражданская ответственность виновника застрахована не была. Просила суд взыскать в свою пользу 135 838 руб., судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства ответчик стоимость восстановительного ремонта не оспаривал, доказательства причинения ущерба в ином размере не представил.
Учитывая, что виновник аварии при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи третьих лиц, допустил столкновение с автомобилем истца, который в результате столкновения получил механические повреждения, суд заявленные требования признал законными и обоснованными.
Решением суда в пользу истца взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля 135 838 рублей, судебные расходы.
Решение не вступило в законную силу.
Последние новости
Ремонт или замена: когда есть смысл восстанавливать частотник
Как принять рациональное решение между восстановлением и покупкой нового оборудования
Эксклюзивно об инклюзивном
Представьте, что ваш ребенок не умеет общаться с окружающим миром. Ни с вами, ни со сверстниками, ни с чужими людьми.
«Без нее жизнь была бы скучной и бессмысленной»
Истории особенного родительства всегда очень личные. Немногие готовы ими поделиться.
Когда скидки превращаются в ловушку: как маркетологи учат нас тратить
Почему “-50% только сегодня” не всегда значит выгоду, как скидки играют на эмоциях и почему даже рациональные люди становятся жертвами маркетинговых трюков.