Бывшие супруги заключили мировое соглашение
Гражданка обратилась в суд с иском к бывшему супругу указав, что 19.06.2010 между ней и ответчиком заключен брак, в период которого, ими был построен жилой дом.
Гражданка обратилась в суд с иском к бывшему супругу указав, что 19.06.2010 между ней и ответчиком заключен брак, в период которого, ими был построен жилой дом. Данный жилой дом был построен за счет средств материнского капитала, в связи с чем, каждому члену семьи принадлежит по ¼ доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок, на котором он расположен. Согласно отчета независимой оценки, стоимость указанного имущества составляет 3946000 руб. По предварительному соглашению, достигнутому с бывшим супругом, последний обязался продать ей принадлежащую ему ¼ долю на указанное имущество за 1000000 руб., из которых 600000 руб. передано истцу им по расписке, а остальные 400000 руб. ответчик обязался оплатить в срок до 30.06.2023 года, которые до настоящего времени не перечислены. Также, в период брака, ими был приобретен автомобиль, который оценен в 600000 руб., после продажи которого, половина стоимости автомобиля истцу не передана. Гражданка считала, что за пользование чужими денежными средствами подлежит начислению неустойка. В период брака, ими были оформлены 2 кредитных договора, по которым кредитные обязательства были исполнены ею досрочно, в связи с чем, считает, что она имеет право требования от ответчика оплаченной по кредитным договорам денежной суммы. Просила суд обязать бывшего супруга подписать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка на сумму, оговоренную и подтвержденную независимыми специалистами, выписаться из жилого дома, а также частично возместить все платежи по кредитным договорам, стоимость автомобиля, приобретенного в браке и неустойку за не своевременно выплаченные денежные средства.
До начала судебного заседания истец и ответчик представили мировое соглашение по делу, просили производство по делу прекратить, и утвердить мировое соглашение, указали, что последствия подписания мирового соглашения им известны и ясны.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, мировое соглашение заключено добровольно без какого-либо давления, суд утвердил мировое соглашение между бывшими супругами и прекратил производство по делу.
Последние новости
Прокуратура Переволоцкого района борется за безопасность детей в образовательных учреждениях
Проверка выявила серьезные нарушения в техническом состоянии школ.
Обсуждение бюджета на 2025 год в областной думе
Депутаты рассмотрят законопроекты о бюджете и налоговой политике.
Арбитражный суд Оренбурга удовлетворил иск Уральской Стали к ЭнергоСтройСервису
Судебное решение касается взыскания неустойки и расходов на госпошлину.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований